rmtОбщая реаниматологияGeneral Reanimatology1813-97792411-7110FSBI "SRIGR" RAMS10.15360/1813-9779-2005-1-42-46rmt-1321Research ArticleУЛУЧШЕНИЕ РАБОТЫ ОРИТOPTIMIZATION OF ICUВЛИЯНИЕ ФОРМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ИМПУЛЬСА НА ЭЛЕКТРОПОРАЦИЮ МЕМБРАН ЭРИТРОЦИТОВImpact of Electrical Pulse Pattern on Red Blood Cell Membranous ElectroporationКозловаЕ. К.KozlovaYe. K.МорозВ. ВMorozV. V.БогушевичМ. С.BogushevichM. S.АлексееваП. Ю.AlekseyevaP. Yu.ЧернышА. М.ChernyshA. M.ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва, Московская медицинская академия им. И.М. СеченоваResearch Institute of General Reanimatology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow I. M. Sechenov Moscow Medical Academy20052002200511Том I № 1 2005 г.4246Copyright © Козлова Е.К., Мороз В.В., Богушевич М.С., Алексеева П.Ю., Черныш А.М., 20052005Козлова Е.К., Мороз В.В., Богушевич М.С., Алексеева П.Ю., Черныш А.М.Kozlova Y.K., Moroz V.V., Bogushevich M.S., Alekseyeva P.Y., Chernysh A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1321

В модельном эксперименте на суспензии эритроцитов крови человека изучали влияние формы импульсного электрического поля, созданного разрядом дефибриллятора, на эффективность электропорации мембран. Проведено обоснование начальных температурных и временных параметров модели. Показано, что скорость гемолиза клеток при действии двумя импульсами увеличивалась в 1,2—3,5 раза по сравнению со скоростью гемолиза при действии одного импульса. Электропорация была эффективнее, а порог её ниже при действии двумя разнополярными импульсами, по сравнению с таковой при действии двумя однополярными. Эти зависимости носят статистический характер.

The impact of the pattern of a pulse electrical field generated by a defibrillator discharge on the efficiency of membranous electroporation was studied in a model experiment on human erythrocytic suspension. The initial temperature and time parameters of the model were substantiated. The rate of cellular hemolysis under the action of two impulses was shown to be increased by 1.2—3.5 times as compared with that under the action of one impulse. Electroporation was more effective and its threshold was lower under the action of two heterodirectional pulses as compared with that under the action of two unidirectional ones. These dependencies are statistical.

ReferencesБогушевич М. С., Востриков В. А., Черныш А. М. // Вестн. РАМН. —1997. — №10. — С. 36—44.Богушевич М. С., Востриков В. А., Черныш А. М. // Вестн. РАМН. —1997. — №10. — С. 36—44.Востриков В. А., Сыркин А. Л., Холин П. В. и др. // Кардиология. —2003. — № 12. — С. 51—59.Востриков В. А., Сыркин А. Л., Холин П. В. и др. // Кардиология. —2003. — № 12. — С. 51—59.Геннис Р. Биомембраны. — М., Мир, 1997.Геннис Р. Биомембраны. — М., Мир, 1997.Гурвич Н. Основные принципы дефибрилляции сердца. — М.: Медицина, 1975.Гурвич Н. Основные принципы дефибрилляции сердца. — М.: Медицина, 1975.Мороз В. В., Богушевич М. С., Востриков В. А., Козлова Е. К., Черныш А. М. // Анестезиол. и реаниматол. — 2002. — № 6. — С. 60—63.Мороз В. В., Богушевич М. С., Востриков В. А., Козлова Е. К., Черныш А. М. // Анестезиол. и реаниматол. — 2002. — № 6. — С. 60—63.Черныш А. М. Биомеханика неоднородностей сердечной мышцы. —М., 1993.Черныш А. М. Биомеханика неоднородностей сердечной мышцы. —М., 1993.A. De Bruin K., Krassowska W.// Biophys. J. — 1999. — Vol. 77, № 3. —P. 1213—1224.A. De Bruin K., Krassowska W.// Biophys. J. — 1999. — Vol. 77, № 3. —P. 1213—1224.Al Khadra A, Nikolski V., Efimov I. // Circ. Res. — 2000. — Vol.87. —P. 797—804.Al Khadra A, Nikolski V., Efimov I. // Circ. Res. — 2000. — Vol.87. —P. 797—804.Cansell A. // La Revue des Samu. — 2000. — Vol. 22, № 6 —P. 280—294.Cansell A. // La Revue des Samu. — 2000. — Vol. 22, № 6 —P. 280—294.Fast V. G., Rohr S., Ideker R. E.// Am. J. Physiol. Heart. Circ. Physiol. —2000. — Vol. 278, № 3. — P. 688—697.Fast V. G., Rohr S., Ideker R. E.// Am. J. Physiol. Heart. Circ. Physiol. —2000. — Vol. 278, № 3. — P. 688—697.Jacobs I. G., Tiballs J., Morley P. T. et al. // Med. J. Aust. — 2003. —Vol. 179, № 8. — P. 451.Jacobs I. G., Tiballs J., Morley P. T. et al. // Med. J. Aust. — 2003. —Vol. 179, № 8. — P. 451.Kinosita K., Tsong T. Y. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA — 1977. — Vol. 74, № 5. — P. 1923—1927.Kinosita K., Tsong T. Y. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA — 1977. — Vol. 74, № 5. — P. 1923—1927.Knisley S. B., Grant A. O. // J. Mol. Cell. Cardiol. — 1995. — Vol. 27, № 5. — P. 1111—1122.Knisley S. B., Grant A. O. // J. Mol. Cell. Cardiol. — 1995. — Vol. 27, № 5. — P. 1111—1122.Mehrle W., Hampp R., Zimmermann U. // Biochim. Biophys. Acta. —1989. — Vol. 978 , № 2. — P. 267—275.Mehrle W., Hampp R., Zimmermann U. // Biochim. Biophys. Acta. —1989. — Vol. 978 , № 2. — P. 267—275.Tekle E., Astumian R. D., Chock P. B. // Biochim Biophys. Res. Commun. — 1990. — Vol. 172, № 1. — P. 282—287.Tekle E., Astumian R. D., Chock P. B. // Biochim Biophys. Res. Commun. — 1990. — Vol. 172, № 1. — P. 282—287.Tekle E., Astumian R. D., Chock P. B. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA —1994. — Vol. 91. — P. 11512—11516.Tekle E., Astumian R. D., Chock P. B. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA —1994. — Vol. 91. — P. 11512—11516.Tekle E., Astumian R. D., Friauf W. A., Chock P. B. // Biophys. J. —2001. — Vol. 81, № 2. — P. 960—968.Tekle E., Astumian R. D., Friauf W. A., Chock P. B. // Biophys. J. —2001. — Vol. 81, № 2. — P. 960—968.Teruel M. N., Meyer N. // Biophys. J. — 1997. — Vol. 73, № 4. — P. 1785—1796.Teruel M. N., Meyer N. // Biophys. J. — 1997. — Vol. 73, № 4. — P. 1785—1796.Tovar O. Tung L. // Pacing. Clin. Electrophysiol. — 1991. — Vol. 14, Pt. 2. — P. 1887—1892.Tovar O. Tung L. // Pacing. Clin. Electrophysiol. — 1991. — Vol. 14, Pt. 2. — P. 1887—1892.Walcott G. P., Killingsworth C. R., Ideker R. E. // Resuscitation —2003. — Vol. 59, №1 — P. 59—70.Walcott G. P., Killingsworth C. R., Ideker R. E. // Resuscitation —2003. — Vol. 59, №1 — P. 59—70.Wenzel V., Voelckel W. G., Krismer F. C. et. al. // Anaesthesist. — 2001. Vol. 50, № 5. — P. 342—357.Wenzel V., Voelckel W. G., Krismer F. C. et. al. // Anaesthesist. — 2001. Vol. 50, № 5. — P. 342—357.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.