119049, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 8
117997, г. Москва, ГСП-7, ул. Островитянова, д. 1
Marat A. Magomedov
8 Leninsky Ave., 119049 Moscow
1 Ostrovityanov Str., 117997 Moscow
117292, г. Москва, ул. Вавилова, д. 61
Natalia G. Burda
61 Vavilov Str., 117292 Moscow
127015, г Москва, ул. Писцовая, д.10
Zaur F. Misikov
10 Pistsovaya Str., 127015 Moscow
107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 25, стр. 2
Alexander Yu. Ryzhkov
25 Petrovka Str., Bldg. 2, 107031 Moscow
107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 25, стр. 2
129090, г. Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3, стр. 1
Victoria V. Antonova
25 Petrovka Str., Bldg. 2, 107031 Moscow
3 Bolshaya Sukharevskaya Square, Bldg. 1, 129090
Ростислав Александрович Черпаков
107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 25, стр. 2
129090, г. Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3, стр. 1
Rostislav A. Cherpakov
25 Petrovka Str., Bldg. 2, 107031 Moscow
3 Bolshaya Sukharevskaya Square, Bldg. 1, 129090
В действующие рекомендации МЗ (№15 от 22.02.22) не включены препараты с пульмонопротекторным эффектом. Вместе с тем, одна из основных проблем, с которой сталкивается врач отделения интенсивной терапии при лечении пациентов с COVID-19 — развитие тяжелого и крайне тяжелого ОРДС на фоне вирусной пневмонии. Синтетический аналог лей-энкефалина потенциально эффективен в решении данной проблемы.
Цель исследования: изучить эффективность синтетического аналога лей-энкефалина при ОРДС у пациентов с COVID-19.
Материалы и методы. В проспективное исследование включили 35 пациентов, разделенных на 2 группы. Группа 1 (основная, n=15) — терапию согласно 15-м временным рекомендациям МЗ дополнили продленной инфузией синтетического аналога лей-энкефалина со скоростью 5 мкг/кг/час в течении 5 дней. Группа II (контрольная, n=20) — проводили только стандартное лечение. Оценивали данные лучевой диагностики, частоту, тяжесть и динамику респираторных осложнений, изменения показателей P/F, прогностических шкал APACHE II, SOFA и NEWS.
Результаты. У пациентов, получавших исследуемый препарат, процент повреждения ткани легких не изменился: Median (IQR) 0 [–8; 0], а в контрольной группе — увеличился в среднем на 10%: Median (IQR) +10,0 [+2; +20] (p=0,001). Доля пациентов в I группе с положительной динамикой в интервале сроков с 5-го по 9-й день была значимо выше и составила 46,7% [24,8%; 69,9%], в группе II — 15,0% [5,2%; 36,0%] (p=0,04). Также в группе I, начиная с 4-х суток, медиана индекса P/F была значимо выше, чем в группе II — 220 [185; 245] против 127 [111; 158], соответственно (p=0,014). Необходимость проведения НИВЛ в группе I к 7 суткам составила в среднем 6,7%, а в группе II — 45,0%, что было значимо выше по отношению к основной группе (p=0,013).
Заключение. Применение синтетического аналога лей-энкефалина оказало значимое влияние на основные показатели тяжести течения вирусной пневмонии при COVID-19, что может служить обоснованием разработки новой эффективной стратегии лечения.
One of the main problems facing intensivists when treating patients with COVID-19 is severe and critical acute respiratory distress syndrome (ARDS) with the underlying viral pneumonia. The current guidelines of the Russian Ministry of Health (Version 15 of 22.02.22) do not include drugs with a lung protective effect. This issue could be solved by administration of a synthetic analogue of leu-enkephalin.
Aim. Study the efficacy of a synthetic analogue of leu-enkephalin in ARDS in patients with COVID-19.
Materials and methods. The study included 35 patients divided into 2 groups. Group 1 (main) patients (n=15) in addition to standard therapy received a continuous infusion of synthetic analogue of leu-enkephalin at a rate of 5 µg/kg/hour for 5 days. Patients from group 2 (control, n=20) were treated according to the Temporary Guidelines of the Ministry of Health (V.15), but without the synthetic analogue of leu-enkephalin. The radiological data, frequency, severity and evolution of respiratory complications, changes in P/F (PaO2/FiO2) ratio, as well as changes in the scores of prognostic APACHE II, SOFA, and NEWS scales were evaluated.
Results. In patients taking the studied drug, the percentage of lung damage did not change with the median (IQR) of 0 [–8; 0], while in the control group it increased by approximately 10% with the median (IQR) of +10,0 [+2; +20] (P=0.001). The proportion of patients in group 1 with positive disease evolution within 5–9 days after treatment initiation was significantly higher and reached 46.7 [24.8; 69.9]%, whereas in group 2 it was 15.0 [5.2; 36.0]% (P=0.04). Also, in group 1, starting from day 4, the median P/F ratio was significantly higher than in group 2 reaching 220 [185;245] versus 127 [111;158], respectively (P=0.014). The need for non-invasive lung ventilation in group 1 on day 7 averaged 7%, while in group 2 it was as high as 45.0%, which was significantly higher than in the main group (P=0.013).
Conclusions. The use of synthetic analogue of leu-enkephalin according to the specified regimen had a significant impact on the main parameters of the viral pneumonia severity. The results serve as a rationale for the development of a novel effective treatment strategy to supplement the current standard COVID-19 management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.