Ways to Reduce In-Hospital Mortality in Patients with Cardiogenic Shock in Acute Coronary Syndrome

Objective: to analyze a medical care system for acute coronary syndrome (ACS) in a large city in terms of in-hospital cardiogenic shock mortality risk management. Materials and methods. The health care facility management system for a risk for cardiogenic shock (CS) and its poor outcome (death) was a methodological basis of this study. The information from case histories of ACS patients consecutively admitted to the Kemerovo Cardiology Dispensary (Kemerovo, Russia) in the period 2006 to 2011 was used to develop an electronic database. Sampling included 19281 patients with ACS, 6537 with myocardial infarction (MI), 493 with CS. Results and discussion. The medical care system for patients with ACS encompasses an emergency team (a prehospital level), a specialized cardiac hospital (an in-hospital level) with a multistage therapeutic and diagnostic process in relation the severity of a patient’s status. The management is based on the principle of continuity of care, by applying the well-defined activity algorithms through valid information exchange and risk stratification for poor outcomes of ACS. An antishock team working just in the admission unit of a hospital was set up to treat high CS risk patients. A systems approach allowed the strategy of early specialized medical care to be developed with a priority of primary percutaneous coronary interventions (PCI) as reperfusion therapy in patients with ST-elevation MI. In 2006-2011, every three patients with suspected ACS had verified MI that was com_ plicated by CS in 7.5%. In the CS group, the in-hospital mortality rates totaled 88.0% of cases; that after primary Адрес для корреспонденции (Correspondence to): PCI was 62.2%. In the examined period, the introduction of innovation clinical and organizational approaches provided a reduction in this indicator by 17.6 and 37.5%, respectively. Conclusion. The efficiency of risk management for CS and its poor outcomes in patients with ACS is determined by the unique principles of medical care rendering at all levels on the basis of risk management methodology.

acute coronary syndrome, cardiogenic shock, risk management.

1. Бекишев В.А.Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения.

2. Вялков А.И., Кучеренко В.З.Теоретические и организационно-методические основы рисков в медицинской практике.Проблемы управления здравоохранением.2006; 2: 52—57.

3. Risk management — Vocabulary ISO Guide 73:2009. URL:http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=44651(дата обращения 2 04. 2012).

4. ГОСТ Р 51897—2002 «Менеджмент риска. Термины и определения». URL:http://www.gostbaza.ru/? (дата обращения 23.02012).

5. Гафарова А.В., Гафаров В.В.Инфаркт миокарда: смертность и сопутствующие ей факторы (эпидемиологическое исследование на основе программ ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда», «Моника»).Сиб. мед. журнал. (Томск).2009; 24 (1 — 1): 12—14.

6. Ипатов П.В., Бойцов СА.Первая помощь при остром коронарном синдроме, как приоритетное направление по снижению смертности от острых форм ишемической болезни сердца.Болезни сердца и сосудов.2009; 2: 41—57.

7. Перхов В.И., Гриднев О.В., Балуев Е.Е.Сравнительный анализ смертности и госпитальной летальности населения Российской Федерации от болезней системы кровообращения.Бюл. СОРАМН.2010; 30 (2): 139—143.

8. Beker R.C., Gore J.M., Lambrew C., Weaver W.D., Rubison R.M., French WJ., Tiefenbrunn A.J., Bowlby L.J., Rogers W.J.A composite view of cardiac rupture in the US National Registry of Myocardial Infarction.J. Am. Coll. Cardiol1996; 27 (6): 1321 — 1326.

9. Holmes D.R., Berger P.B., Hochman J.S., Granger C.B, Thompson T.D., Califf R.M., Vahanian A., Bates E.R., Topol E.J.Cardiogenic shock in patients with acute ischemic syndromes with and without ST-segment elevation.Circulation.1999; 100 (20): 2067—2073.

10. Hochman J.S., Buller C.E., Sleeper LA., BolandJ., Dzavik V., Sanborn TA., Godfrey E., White H.D., Lim J., LeJemtel T.Cardiogenic shock complicating AMI — etiologies, management and outcome: a report from the SHOCK Trial Registry. Should we emergently revascularize Occluded Coronaries for cardiogenic shock?J. Am. Coll. Cardiol.2000; 36 (3 Suppl A): 1063—1070.

11. Barbash I.M., Hasdai D., Behar S., Boyko V., Gottlieb S., Ilia R., Battler A., Leor J.; Israeli Thrombolytic Survey Group.Usefulness of pre- versus postedmission cardiogenic shock during acute myocardial infarction in predicting survival.Am. J. Cardiol.2001; 87 (10): 1200—1203, A1207.

12. Барбараш Л.С., Херасков В.Ю., Коваленко О.В., Артамонова Г.В.Организация многоуровневой (многоэтапной) специализированной помощи больным с острым коронарным синдромом в г. Кемерово.Бюл. НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН.2010; 11 (3): 108—113.

13. Старченко АА., Зинланд Д.А., Третьякова Е.Н., Тарасова О.В., Гу-женко М.Д., Гончарова ЕЮ., Сергеева ЛА.Оценка качества медицинской помощи пациентам с острым коронарным синдромом.Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза.2012; 2 (69): 38—51.

14. Калмыков АА., Шестакова А.Г.Определение рисков медицинских услуг, внедряемых по результатам медико-социологических исследований в негосударственной коммерческой организации.Экономика здравоохранения.2011; 11—12: 45—49.

15. Князюк Н.Ф., Кицул И.С.Проектирование системы менеджмента рисков информационной безопасности медицинской организации на основе требований международного стандарта ISO/IEC 27005:2001.Врач и информационные технологии.2012; 1: 39—47.

16. Барбараш Л.С., Артамонова Г.В., Макаров С.А.Инновационная модель организации специализированной помощи при болезнях системы кровообращения. Кемерово: Кузбассвузиздат; 2008: 167.

17. Никифоров Ю.В. Кричевский Л.А.Патофизиология сердца и клиническая кардиоанестезиология.Общая реаниматология.2012; 8 (4): 123—126.

18. Барбараш Л.С., Ганюков В.И., Синь-ков М.А., Евтушенко С.А., Херасков В.Ю., Лобанов МА., Коваленко О.В.Эффективность чрескож-ных коронарных вмешательств у больных острым инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком.Патология кровообращения и кардиохирургия.2009; 2: 23—25.

19. Барбараш Л.С., Попков А.Н., Херасков В.Ю., Плотников Г.П., Шуке-вич Д. Л., Григорьев Е. В.Эффективность заместительной почечной терапии при кардиогенном шоке, осложненном полиорганной недостаточностью.Общая реаниматология.2011; 7 (5): 32—35.

20. Табакьян Е.А., Партигулов С.А., Савушкина Т.Н., Лепилин М.Г., Акчу-рин Р.С.Гемофильтрация и гемодиализ в профилактике и лечении острой почечной недостаточности.Общая реаниматология.2012; 8 (1): 36—40.

21. Данилов И.А., Овечкин А.М.Состояние проблемы и современные методы лечения с использованием низкопоточных мембранных технологий.Общая реаниматология.2011; 7 (6): 66—72.