The Psychological Status of Patients with Acute Mandibular Injury
https://doi.org/10.15360/1813-9779-2012-1-31
Abstract
Objective: to define the specific features of the psychological status of patients with acute mandibular injury, to compare a psychological reaction to injury in different age groups and in persons with signs of alcohol addiction. Subjects and methods. The study enrolled 37 patients of both sexes over 15 years of age. The patients were distributed by age and chronic alcohol intoxication. Psychological parameters were determined using personality questionnaires: Spielberg-Hanin, Zung, GHQ-28, and Wein ones. Results. The patients with mandibular injury were found to have higher levels of situational and personality anxiety. A state of depression as a response to acute mandibular injury of reactive genesis was found in 29.8% of cases. Autonomic dysfunction occurred in 62.2% of the patients with mandibular fractures. Occult pathopsychological states were detected in 35.1% of the study group patients. Conclusion. The main found peculiarities of the psychological status of the patients with acute mandibular injury were high anxiety and the considerable incidence of autonomic dysfunction syndrome. There were no great age differences in psychological status and the direction of reactions. The patients with chronic alcohol intoxication more frequently developed a depressive state, but the autonomic dysfunction syndrome was just less often encountered and pathopsychological states were less frequently found. Key words: acute low anxiety depression alcohol abuse, psychological status.
References
1. Акжигитов Р. Г.
2. Астахов В. М.Функциональный подход к изучению состояния тревоги. Прикладная психология 1999; 1: 41—47.
3. Березин Ф. Б.Психическая и психофизическая адаптация человека. Л.: Наука; 1998.
4. Денисов И. Н., Мовшович Б. Л.0бщая врачебная практика: внутренние болезни — интернология: практическое руководство. М.: ВУНМЦ; 2001.
5. Мэй Р.Краткое изложение и синтез теорий тревожности: тревога и тревожность. В кн.: Астапов В. М. (ред.). СПб.: Питер; 2001.
6. Неймарк М. И., Давыдов В. В.Состояние высших психических функций у больных, перенесших анестезию с применением дипри-вана и кетамина. 0бщая реаниматология 2005; I (2): 48—52.
7. Павлова Т. В., Петрухин В. А., Семыкин А. Н.Терапия тяжелых гес-тозов при недоношенной беременности. 0бщая реаниматология 2010; VI (5): 22—25.
8. Абрамова Г. С., Юдчищ Ю. А.Психология в медицине. Минск: Новое знание; 199
9. Александер Ф. А.Психосоматическая медицина. М.: Геррус; 2003.
10. Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.Личность пациента и болезнь. Томск; 1995.
11. Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М.Психологическая диагностика и коррекция в клинике. Л.: Наука; 1983.
12. Малкина-Пых И. Г.Психосоматика: справочник практического психолога. М.: ЭКСМ0; 2005.
13. Менделевич В. Д.Клиническая и медицинская психология: практическое руководство. М.: МЕДпресс; 1998.
14. Иванюк А. С., Шаров Д. В.Реабилитация после переломов и травм. М.: ЭКСМ0-экспресс; 2005.
15. Powers D. B., Will M. J., Bourgeois S. L. Jr, Hatt H. D.Maxillofacial trauma treatment protocol. 0ral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. 2005; 17 (3): 341—355, vii.
16. Ханин Ю. М.Краткое руководство по применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера. Л.: Наука; 1976.
17. SpielbercerС^ D.Anxiety: current trends in theory and research. Vols. I and II. New York: Academic Press; 1972.
18. Zung N. C.A self-ratingi depression scale. Arch. Gen. Psychiatry 1965; 12: 63—70.
19. Бурковский Г. В., Коцюбинский А. П., Левченко Е. В. и соавт.Создание русской версии инструмента Всемирной 0рганизации Здравоохранения для измерения качества жизни: проблемы оптимизации образа жизни и здоровья человека. СПб.: Питер; 1995.
20. Вейн A. M.Вегетативные расстройства: клиника, диагностика, лечение. М.: МИА; 2003.
21. Лагутин М. Б.Наглядная математическая статистика. М.: БИН0М; 2009.
22. Флейс Дж.Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорций. М.: Финансы и статистика; 1989.
23. Холлендер М., Вулф Д.Непараметрические методы статистики. М.: Финансы и статистика; 1983.
Review
For citations:
Pudov A.N., Spiridonova E.A., Drobyshev A.Yu., Bobrinskaya I.G., Lagutin M.B. The Psychological Status of Patients with Acute Mandibular Injury . General Reanimatology. 2012;8(1):31. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2012-1-31
Views:
1153
Email this article 