Гендерное различие библиометрических индексов академических и неакадемических итальянских врачей отделений интенсивной терапии

   Индекс Хирша (Н-индекс) является важным библиометрическим индексом для итальянских врачей-реаниматологов.

   Цель исследования — собрать Н-индекс всех итальянских академических врачей-реаниматологов (т. е. занимающихся также научно-педагогической деятельностью) и сравнить его с пороговыми показателями, определенными итальянским Министерством университетов и исследований Италии, для получения звания профессора, а также изучить потенциальные гендерные различия этих биометрических индексов.

   Материалы и методы. С официального сайта Министерства университетов и исследований Италии поименно собрали весь состав академических врачей отделений интенсивной терапии (ОИТ) на 24 июня 2023 г. К этому списку добавили неакадемических врачей ОИТ. Их поиск осуществляли в базе данных Scopus или по совместным работам с академическими врачами. Минимальные пороги Н-индекса для получения права на должности профессора и доцента определили на официальном сайте Министерства университетов и исследований Италии. Сравнили медианный Н-индекс у мужчин и женщин.

   Результаты. Общее количество включенных в исследование врачей составило 237 (46 профессоров, 88 доцентов, 79 научных сотрудников и 22 неакадемических врача). Минимальные пороги Н-индекса для получения права на должности доцента и профессора составили 6 и 13 соответственно. Медианный Н-индекс у мужчин и женщин в каждой подгруппе был следующим: профессора — 38 [27–49] vs 29 [21–34], доценты — 25 [18–32] vs 22 [18–28], научные исследователи — 12 [7–21] vs 9 [6–16] и неакадемические врачи — 27 [25–37] vs 26 [25–29], соответственно.

   Заключение. Обнаружили, что текущий медианный Н-индекс итальянских академических врачей ОИТ значительно превышает минимальные пороговые значения, установленные Министерством
университетов и исследований Италии для получения права на должность профессора. Гендерный разрыв библиометрических индексов академических врачей ОИТ все еще сохраняется.

1. https://cercauniversita.cineca.it

2. https://www.miur.gov.it/documents/20182/6393470/Allegati+al+DM+589-2018+-+Tabelle+Valori+Soglia.pdf/d2f0d727-90bd-4473-9093-c0c911cb1014?version=1.0

3. Moppett I. K., Hardman J. G. Bibliometrics of anaesthesia in the UK. Br J Anaesth. 2011; 107 (3): 351–356. DOI: 10.1093/bja/aer124. PMID: 21622666

4. Robba C., Weiss E., Hjortrup P. B., De Jong A., Helms J. Who are these highly prolific authors in critical care? Intensive Care Med. 2019; 45 (11): 1670–1672. DOI: 10.1007/s00134-019-05743-6. PMID: 31435682.

5. Ono Y., Saito M., Shinohara C., Shinohara K., Inoue S., Kotani J. Factors associated with successful publication of research abstracts presented at the Japanese Society of Anesthesiologists annual meetings 2015–2017: a bibliometric analysis. Signa Vitae. 2021; 17 (3): 85–94. DOI: 10.22514/sv.2021.036.

6. Redaelli M. B., Landoni G., Di Napoli D., Morselli F., Sartorelli M., Sartini C., Rugeri A., et al. Novel coronavirus disease (COVID-19) in Italian patients: gender differences in presentation and severity. Saudi J Med Med Sci. 2021; 9 (1): 59–62. DOI: 10.4103/sjmms.sjmms_542_20. PMID: 33519345.

7. Zangrillo A., Morselli F., Biagioni E., Di Stella R., Coloretti I., Moizo E., Plumari V. P., et al. Sex-related mortality differences in young adult septic shock patients. Signa Vitae. 2023; 19 (1): 50–56. DOI: 10.22514/sv.2022.017.

8. Mehta R. M., North C. S., Patel H. J., Ruggiero R. M., Adams T. N. A call to action for female front-line healthcare workers. Signa Vitae. 2024; 20 (7): 5–9. DOI: 10.22514/sv.2024.080.

9. Romero C. S., Maimeri N., Bonaccorso A., Baiardo-Redaelli M., Lombardi G., Iwuchukwu O. F., Ortalda A., et al. Gender-gap in randomized clinical trials reporting mortality in the perioperative setting and critical care: 20 years behind the scenes. Contemp Clin Trials Commun. 2023; 33: 101117. DOI: 10.1016/j.conctc.2023.101117. PMID: 37091504.