Preview

General Reanimatology

Advanced search

Optimization of Treatment in Patients with Second-to-Third Degree Thermal Burns

https://doi.org/10.15360/1813-9779-2009-5-45

Abstract

Objective: to study the time course of changes in the values of intoxication and leukocyte phagocytic activity in patients with second-to-third degree burns with a Klinitron unit being included into the standard therapy regimen. Subjects and methods. Twenty-six patients with second-to-third degree thermal burns were examined and treated, by determining the degree of burn injury from the Frank index, the level of endotoxicosis and leukocyte phagocytic activity. Results. The incorporation of the Klinitron unit into the complex of intensive therapy in the burnt results in a reduction in the level of intoxication and favors normalization of leukocyte phagocytic activity, which lowers the likelihood of developing infectious and toxic complications of burn disease and reduces the length of intensive care unit stay. Conclusion. The use of the Klinitron unit in the complex of the standard intensive care regimen contributes to prompter scab drying, ensures temperature comfort and the maximum low contact pressure on wounds, improves conditions for engrafting the transplanted skin flaps and wound epithelization, reduces the severity of endotoxicosis, and enhances the nonspecific resistance of the organism (phagocytic activation). Key words: thermal burns, intoxication, Klinitron, nonspecific resistance.

References

1. Азолов В. В., Жегалов В. А., Перетягин С. П.

2. Скворцов Ю. Р., Петрачков С. А.Сортировка тяжелообожженных при массовом поступлении. Прилож. к Нижегородскому мед. журн. «Комбустиология» 2004; 53—54.

3. Вазина И. Р., Бугров С. Н.Основные причины смерти обожженных в восьмидесятые и девяностые годы двадцатого века. Актуальные проблемы термической травмы : матер. междунар. конф., посвящ. 70-летию НИИСП им. И. И. Джанелидзе и 55-летию ожогового центра. СПб НИИСП. СПб.; 2002. 40—44.

4. Келина Н. Ю., Васильков В. Г., Безручко Н. В.Методология доказательной биохимической оценки развития эндотоксикоза. Вестн. интенс. терапии 2002; 4: 13—17.

5. Парамонов Б. А., Порембский Я. О., Яблонский В. Г.Ожоги: Руководство для врачей. СПб; 2000. 480.

6. Фархутдинов Р. Р., Лиховских В. А.Хемилюминесцентные методы исследования свободнорадикального окисления в биологии и медицине. Уфа; 1998. 7—90.

7. Кальф-Калиф Я. Я.О «лейкоцитарном индексе интоксикации» и его практическое значение (сообщение первое). Врачебное дело 1941; 1: 31—40.

8. Малахова М. Я.Методы биохимической регистрации эндогенной интоксикации. Эфферентн. терапия 1995; 1 (1): 61—64.

9. Малахова М. Я.Эндогенная интоксикация как отражение компенсаторной перестройки обменных процессов в организме. Эффе-рентн. терапия 2000; 6 (4): 3—14.

10. Зайцев В. М., Ляфляндский В. Г., Маринкин В. И.Прикладная медицинская статистика. СПб.: Фолиант; 2003. 432.

11. Гусев Е. Ю., Черешнев В. А., Юрченко Л. Н.Системное воспаление с позиции теории типового патологического процесса. Цитокины и воспаление 2007; 4: 9—21.


Review

For citations:


Rybakov A.A., Yershov A.V., Dolgikh V.T. Optimization of Treatment in Patients with Second-to-Third Degree Thermal Burns . General Reanimatology. 2009;5(5):45. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2009-5-45

Views: 1081


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-9779 (Print)
ISSN 2411-7110 (Online)