Стентирование коронарных артерий при остром коронарном синдроме
https://doi.org/10.15360/1813-9779-2006-1-32-38
Аннотация
С целью изучения отдаленных результатов стентирования коронарных артерий в зависимости от исходных клинических и ангиографических данных и наличия острого коронарного синдрома на момент проведения процедуры было проведено ретроспективное сравнение групп пациентов, которым была выполнена процедура баллонной ангиопластики с постановкой стента. Полученные данные показывают, что при выборе тактики лечения пациентов с КБС и оценке риска развития неблагоприятных исходов коронарного стентирования необходимо учитывать совокупность факторов, достоверно повлиявших на возникновение коронарных событий и развитие рестенозов после вмешательства (курение, фактор наличия острого коронарного синдрома на момент выполнения процедуры, уровень ТГ сыворотки крови, распространенность поражения коронарного русла, тип стеноза, диаметр реваскуляризируемого сосуда), а также по возможности применять для достижения оптимального результата процедуры принцип минимального эффективного воздействия.
Об авторах
С. О. Соколова
ФГУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росздрава», Москва
В. П. Мазаев
ФГУ «Государственный научноисследовательский центр профилактической медицины Росздрава», Москва
Ю. М. Попов
ФГУ «Государственный научноисследовательский центр профилактической медицины Росздрава», Москва
С. В. Рязанова
ФГУ «Государственный научноисследовательский центр профилактической медицины Росздрава», Москва
Г. И. Кузнецова
ФГУ «Государственный научноисследовательский центр профилактической медицины Росздрава», Москва
Список литературы
1. Finci L., Kobayashi N., Ferraro M. et al. Results of coronary stenting with different indications. CVI 2000: 8—12.
2. Lakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidens, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug eluting stents. JAMA 2005; 293: 2126—2130.
3. Allen D. M., Candy F. B. Analyzing experimented data by regression. Belmont CA, Lifetime Learning Publication. 1982.
4. Degertekin M., Regar E., Tanabe K. et al. Sirolimus eluting stent in the treatment of atherosclerosis coronary artery disease. Minerva Cardioangiol. 2002; 50 (5): 405—418.
5. Ruygrok P. N., Webster M. W. I., Valk V. et al. Clinical and angiographic factors associated with asymptomatic restenosis after percutaneus coronary intervention. Circulation 2001; 104: 2289.
6. Heper G. The comparison of different clinical, laboratory, and angiographical parameters in diabetic stent restenosis. Heart Dis. 2002; 4 (3): 139—140.
7. Аронов Д. М. Лечение и профилактика атеросклероза. М.; 2000.
8. Бабунашвили А. М., Иванов В. А., Бирюков С. А. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца. М.: АСВ; 2000.
9. Tanguay J. F., Hammoud T., Geoffroy P., Merhi Y. Chronic platelet and neutrophil adhesion: a causal role for neointimal hyperplasia in in-stent restenosis. J. Enndovasc. Ther. 2003; 10 (5): 968—977.
10. Fukuda D., Shimada K., Tanaka A. et al. Circulation monocytes and instent neointima after coronary stent implantation. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 43 (1): 18—23.
11. Kastrati A., Shomig A., Elezi S. et al. Prognostic value of the modified American College of Ccardiology/American Heart Association stenosis morphology classification for long-term angiographic and clinical outcome after coronary stent placement. Circulation 1999; 100: 1285—1290.
12. Briguori C., Nishida T., Adamian M. et al. Coronary stenting versus balloon angioplasty in small coronary artery with complex lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2000; 50 (4): 390—397.
13. Figal D. A., Chavarri M., Candel J. et al. Intracoronary stents in small vessels: short- and long-term clinical results. Rev. Esp. Cardiol. 2000; 53 (88): 1040—1046.
14. Cutlip D. E., Chauhan M. S., Baim D. S. et al. Clinical restenosis after coronary stenting; perspectives from multicenter clinical trials. J. Am. Coll. Cardiol. 2002; 40 (12): 2082—2089.
15. Foley D. P., Pieper M., Wijns W. et al. The influence of stent length on clinical and angiographic outcome in patients undergoing elective stenting for native coronary artery lesions. Eur. Heart J. 2001; 22: 1585—1593.
16. Hoffman R., Haager P., Mintz G. S. et al. The impact of high pressure vs low pressure stent implantation on intimal hyperplasia and follow-up lumen dimensions; results of a randomized trial. Eur. Heart J. 2001; 22 (21): 201115—201124.
17. Manolis A. S. Reduced incidence of clinical restenosis with newer generation stents, stent oversizing, and high pressure deployment: singleoperator experience. Clin. Cardiol. 2001; 24 (2): 119—126.
18. Wen S., Mao J., Guo L. Multivariate analysis of clinical factors in restenosis after coronary interventional treatment. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 1999; 79 (3): 197—199.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова С.О., Мазаев В.П., Попов Ю.М., Рязанова С.В., Кузнецова Г.И. Стентирование коронарных артерий при остром коронарном синдроме. Общая реаниматология. 2006;2(1):32-38. https://doi.org/10.15360/1813-9779-2006-1-32-38
For citation:
Sokolova S.O., Mazayev V.P., Popov Yu.M., Ryazanova S.V., Kuznetsova G.V. Coronary Arterial Stenting in Acute Coronary Syndrome. General Reanimatology. 2006;2(1):32-38. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2006-1-32-38
Просмотров: 1019
Послать статью по эл. почте 