Преимущества низкопоточной ингаляционной анестезии
Аннотация
В статье рассматриваются экономические и экологические вопросы применения ингаляционных анестетиков в режиме низкого (LFA, 1—0,5 л/мин) и высокого (HFA,более 2—6 л/мин) потока газов. В каждой рассматриваемой группе проанализировано по 496 ингаляционных анестезий, длительностью не менее 80 минут. При ингаляционных анестезиях, продолжительностью свыше 4-х часов измерялась концентрация ингаляционных анестетиков в атмосфере операционного зала. Доказана экономическая и экологическая выгода при применении низкопоточной вентиляции (LFA) с учетом наличия соответствующего анестезиологического оборудования, мониторинга и высокой квалификации анестезиолога.
Об авторах
П. Тэрэк
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
П. Чандик
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
Е. Дрбякова
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
И. Лакатош
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
П. Тоия
Department of Anesthesiology and Intensive Medicine, NsP, Vranov n/T, Slovakia
Й. Шалантай
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
П. Чичаттко
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
Й. Дериёва
Отделение анестезиологии и интенсивной медицины НсП, г. Вранов н/Т, Словакия
М. Маек
Клиника анестезиологии и интенсивной медицины СЗУ, больница им. Дерера, г. Братислава, Словакия
Список литературы
1. Askrog V., Harvald В. Teratogen effect of inhalation anaestetics, Nord Med 1970; 4: 498—501.
2. Baum J. A., Aitkenhead, A. R. Low flow anaesthesia. 1995, Anaesthesia; suppl. 50. 37—44.
3. Cotter, S. M. et al. Low flow anaesthesia. Practice, cost implication and acceptability. Acta Anesth. Belgica. 46; 1991: 1009—1012.
4. Knill-Jones R. P., Rodrigues L. V., Moir D. D., et al. Anaesthetic practice and pregnancy: controlled survey of women anaesthetists in the United Kingdom. Lancet 1972; 6: 1326—1329.
5. Knill-Jones R. P., Newman B. J., Spence A. A. Anaesthetic practice and pregnancy: controlled survey of male anaesthetists in the United Kingdom. Lancet 1975; 5: 807—810.
6. Larsen, R-a-котг. Anestezie, Grada publ. 2004. 936.
7. Lajunen M. Optimizing low and minimal flow anaesthesia, with S/5 anesthesia system. Datex Ohmeda 2000. 65.
8. Török P. Основы ингаляционной анестезии, проводимой низким потоком газов. Medicare aMesser. 2003. 45.
9. Török Р. Мониторование в течение анестезии и на ОАИМ. In. Firment a kol. Основы анестезии, ЛФ УПЯШ, г. Кошице, 2001. 302.
10. Török P. Ингаляционная анестезия — настоящая ситуация. Возможные и необходимые технические решения в СР с перспективой интеграции в ЕС. Материал комитета ССАИМ#»е для МЗСР, 2000. 4
11. Vaisman A. I. Working conditions in surgery and their effect on the health of anesthesiologists. Eskp. Chir. Anestheziol. 1967; 3: 44—49
12. Virtue R. V. Minimal flow N 2 О anaesthesia. Anaesthesiology 1974; 4: 196—198.
Для цитирования:
Тэрэк П., Чандик П., Дрбякова Е., Лакатош И., Тоия П., Шалантай Й., Чичаттко П., Дериёва Й., Маек М. Преимущества низкопоточной ингаляционной анестезии. Общая реаниматология. 2005;1(5):57-60. https://doi.org/10.15360/1813-9779-2005-5-57-60
For citation:
Torok P., Candik P., Drbjakova E., Lakatos I., Toya P., Salantay J., Cicatko P., Gyoriova J., Majek M. The Advantages of Low-Flow Inhalational Anesthesia. General Reanimatology. 2005;1(5):57-60. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2005-5-57-60
Просмотров: 546
