Проблемы структурной и функциональной геномики при критических состояниях
https://doi.org/10.15360/1813-9779-2005-4-55-64
Аннотация
Для понимания патогенеза критических состояний все более широко начинают использовать методы генетики. В настоящее время рассматривают два уровня, на которых проводят генетические исследования. Первый из них (более традиционный) называют структурной геномикой. На этом уровне выясняют, какой ген задействован в развитии данного патологического процесса или какие структурные его повреждения. Здесь используют как цитогенетические, так и молекулярно-генетические методы исследований. Первые направлены на поиск изменений в структуре хромосом данного индивида, а вторые — нарушений в структуре его ДНК и способности к залечиванию (репарации) таких повреждений. Второй уровень принято называть функциональной геномикой. На этом уровне выясняют все множество генов и их продуктов, задействованных в патогенезе сепсиса, острого повреждения легких, внутрисосудистого свертывания крови и других проявлений критических состояний. В последние годы появляется все больше публикаций, в которых патогенетические механизмы критических состояний анализируют, используя методы функциональной генетики.
Об авторах
В. В Мороз
ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва
Л. М. Тучина
ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва
Г. Г. Порошенко
ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва
Список литературы
1. Порошенко Г. Г. Геногомеостаз — система поддержания стабильности генома. В кн.: Фундаментальные проблемы реаниматологии (избранные лекции): тр. НИИ общей реаниматологии РАМН. М.; 2003. 331—351.
2. Reshetnayk V. I., Sharafanova T. I., Ilchenko L. U. et al. Peripheral blood lymphocytes DNA in patients with chronic liver diseases. World J. Gastroenterol. 2001; 7 (2): 235—237.
3. Wiesner G., Schrögendorfer K., Hörauf R., Sobczynski P. et al. Eine hohe Arbeitsplatzbelastung mit Inhaalationsanästhetika ist mit einer vermehrten Bildung von Schwesterchromatidaustauschen assoziiert: Eine Untersuchung zur Gentoxizitäf Inhalafionsaanästhetika. Anastesiol. und Intensivmed. 2002; 43(1): 16—20.
4. Порошенко Г. Г., Абилев С. К. Антропогенные мутагены и природные антимутагены. В кн.: Общая генетика: ИНТ ВИНИТИ; 1988; Т. 12. 205.
5. Порошенко Г. Г. Функционально структурные изменения хромосом на протяжении митотического цикла. В кн.: Общая генетика Итоги науки и техники ВИНИТИ. М.; 1977; Т. 2: 5—58.
6. Арсеньева М. А., Порошенко Г. Г. Культура лейкоцитов периферической крови в гематологии и радиобиологии. М.: Наука; 1974.
7. Захаров А. Ф., Бенюш В. А., Кулешов Н. П., Барановская Л. И. Хромосомы человека. (Атлас). М.: Медицина; 1982.
8. Бочков Н. П., Кулешов Н. П., Журков В. С., Яковенко К. Н. Генетические последствия хромосомных аберраций в культуре окружающей среды. В кн.: Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М.: Наука; 1977. 106—110.
9. Порошенко Г. Г. Межхроматидные обмены. В кн.: Общая генетика: М.: ИНТ ВИНИТИ; 1977; Т. 2. 59—90.
10. Schmid W. The micronucleus test. Mutat. Res. 1975; 31(1): 9—16.
11. Абилев С. К., Порошенко Г. Г. Ускоренные методы прогнозирования мутагенных и бластомогенных свойств химических соединений. В кн.: Итоги науки и техники Токсикология: ВИНИТИ; 1986; 14. 171.
12. Ильинских Н. Н., Новицкий В. В., Ванчугова Н. Н., Ильинских И. Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. Томск: Изд-во Томского ун-та 1992.
13. Порошенко Г. Г. Экогенетические аспекты мутагенеза и их изучение в модельных системах: автореф. дис…. д ра биол. наук. 1988. 14. Москалева Е. Ю. Молекулярно-биохимические механизмы развития вторичных иммунодефицитных состояний при действии различных экологических факторов: автореф. дис…. д-ра мед. наук. М.; 1998.
14. Lander E. S. Array of hope. Nature Genetic 2001; 21 (1 Suppl.): 3—4.
15. Angus D. C., Wax R. S. Epidemiology of sepsis: An update. Crit. Care Med. 2001; 29 (7 Suppl.): 109—116.
16. Тучина Л. М., Порошенко Г. Г. Некоторые данные о работе реанимационных отделений в лечебно профилактических учреждениях г. Москвы. В кн.: 9 Рос. нац. конгр. Человек и лекарство, 8—12 апр. 2002, Москва: Тез. докл. М.; 2002. 464—465.
17. Cobb J. P., Laramie J. M., Stormo G. D. et al. Sepsis gene expression profiling: Murine splenic compared with hepatic responses determined by using complementary DNA microarrays. Crit. Care Med. 2002; 30(12): 2711—2720.
18. Matute-Bello G., Liles W. C., Radella F. et al. Neutrophil apoptosis in the acute respiratory distress syndrome. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1997; 156: 1969—1977.
19. Matute7Bello G., Liles W. C., Radella F. et al. Modulation of neurophil apoptosis by granulocyte colony simulating factor and granulocyte/macrophage colony-stimulating factor during the course of acute respiratory distress-syndrome. Crit. Care Med. 2000; 28: 1—7.
20. Martin T. R., Nakamura M., Matute7Bello G. The role of apoptosis in acute lung injury. Crit. Care Med. 2003; 31 (4 Suppl.): 184—187.
21. Russell J. A. Genetics of coagulation factors in acute lung injury. Crit. Care Med. 2003; 31 (4 Suppl.): 243—247.
Рецензия
Для цитирования:
Мороз В.В., Тучина Л.М., Порошенко Г.Г. Проблемы структурной и функциональной геномики при критических состояниях. Общая реаниматология. 2005;1(4):55-64. https://doi.org/10.15360/1813-9779-2005-4-55-64
For citation:
Moroz V.V., Tuchina L.M., Poroshenko G.G. Problems in Structural and Functional Genomics in Critical States. General Reanimatology. 2005;1(4):55-64. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2005-4-55-64
Просмотров: 923
Послать статью по эл. почте 