Preview

General Reanimatology

Advanced search

Computer Simulation of Cardiomyocyte Membrane Exposure to First

https://doi.org/10.15360/1813-9779-2014-1-25-32

Abstract

Objective: to evaluate the effects of the immunostimulants panavir and derinate on a postresuscitation process in animals of different sexes.

Material and methods. The investigation was made on 200—250-g albino rats of both sexes in winter. Circulation  was  stopped  by  intrathoracic  ligation  of  the  cardiac  vascular  bundle  in  ether<anesthetized  rats  for  10  min. Functional recovery of the central nervous system and changes in sex steroid hormones were assessed in the postresuscitation period. The investigation used two immunoactive drugs: panavir 0.02 mg/kg and derinate 150 μg/kg. Either agent was intramuscularly injected twice: at 3 0 minutes after resuscitation and on the following day.

Results. The injected drugs were ascertained to have a positive effect on functional recovery of the brain. Their use was shown to modify the sex steroid hormone  profiles  in  both  males  and  females  in  the  early postresuscitation period.

Conclusion. The findings suggest that the immunoactive agents are able to affect the nervous and  endocrine  systems  in  critical  conditions.

About the Authors

V. A. Vostrikov
V. A. Negovsky Research Institute of General Reanimatology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow I. M. Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation


B. B. Gorbunov
Moscow Electronic Technology Institute of National Research University, Zelenograd, Moscow
Russian Federation


A. N. Gusev
Moscow Electronic Technology Institute of National Research University, Zelenograd, Moscow
Russian Federation


References

1. Никифоров Ю.В., Кричевский Л.А. Патофизиология сердца и клиническая кардиоанестезиология. Общая реаниматология. 2012; 8 (4): 123—125.

2. Долгих В.Т., Епифанов И.Г. Лечение фибрилляции предсердий на догоспитальном этапе: клинико экономические аспекты. Общая реаниматология. 2012; 8 (5): 24—30.

3. Гурвич Н.Л., Макарычев В.А. Дефибрилляция сердца двухфазными электрическими импульсами. Кардиология. 1967; 7 (7): 109—112. PMID: 5607155

4. Гурвич Н.Л., Табак В.Я., Богушевич М.С., Венин И.В., Макарычев В.А. Дефибрилляция сердца двухфазным импульсом в эксперименте и клинике. Кардиология. 1971; 11 (8): 126—130. PMID: 5160868

5. Negovsky V.A., Smerdov A.A., Tabak V.Y., Venin I.V. Criteria of efficiency and safety of the defibrillating impulse. Resuscitation. 1980; 8 (1): 53—67. http://dx.doi.org/10.1016/0300 9572(80)90006 4. PMID: 7444211

6. Востриков В.А., Богушевич М.С., Холин П.В. Трансторакальная дефибрилляция желудочков сердца: эффективность и безопасность моно- и биполярного импульсов. Анестезиология и реаниматология. 1994; 5: 9—11. PMID: 7893086

7. Востриков В.А., Горбунов Б.Б. Отечественная история дефибрилляции сердца. Общая реаниматология. 2012; 8 (3): 63—68.

8. Востриков В.А. Эффективность и безопасность электрической дефибрилляции желудочков сердца: эксперимент и клиника. Общая реаниматология. 2012; 8 (4): 79—87.

9. Faber G.M., Rudy Y. Action potential and contractility changes in [Na(+)](i) overloaded cardiac myocytes: a simulation study. Biophys. J. 2000; 78 (5): 2392—2404. http://dx.doi.org/10.1016/S0006-3495(00)76783-X. PMID: 10777735

10. http://www.simulogic.com/products/platforms/

11. Горбунов Б.Б. Исследование свойств мембраны клетки миокарда на модели Luo-Rudy. Медицинская техника. 2012; 3: 32—34. PMID: 22834116

12. Cansell A. Wirksamkeit und Sicherheit der Impulskurvenformen beitransthorakaler Defibrillation. Notfall & Rettungsmedizin. 1998; 1 (6): 372—380. http://dx.doi.org/10.1007/s100490050087.

13. Востриков В.А., Горбунов Б.Б., Гусев А.Н., Гусев Д.В., Иткин Г.П., Конышева Е.Г., Нестеренко И.В., Селищев С.В. Дефибрилляция желудочков сердца: сравнительная эффективность биполярных прямолинейного и квазисинусоидального импульсов на модели животных с высоким сопротивлением грудной клетки. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2011; 4 (3): 61—64.

14. Востриков В.А., Горбунов Б.Б., Гусев А.Н., Гусев Д.В., Иткин Г.П., Конышева Е.Г., Мамекин К.А., Нестеренко И.В., Петухова М.Н., Селищев С.В., Телышев Д.В., Трухманов С.Б. Динамика изменения сопротивления грудной клетки в процессе воздействия биполярного импульса дефибрилляции Гурвича Венина. Медицинская техника. 2009; 6: 33—36. PMID: 20099658

15. Востриков В.А., Горбунов Б.Б., Мамекин К.А. Анализ биполярного импульса дефибриллятора DEFIGARD 5000. В кн.: Назиров Р.Р. (ред.). Методы нелинейного анализа в кардиологии и онкологии: Физические подходы и клиническая практика. Вып. 2. М.: КДУ; 2010: 73—80.

16. Sullivan J.L., Melnick S.B., Chapman F.W., Walcott G.P. Porcine defibrillation thresholds with chopped biphasic truncated exponential waveforms. Resuscitation. 2007; 74 (2): 325—331. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2007.01.014. PMID: 17383792


Review

For citations:


Vostrikov V.A., Gorbunov B.B., Gusev A.N. Computer Simulation of Cardiomyocyte Membrane Exposure to FirstGeneral Reanimatology. 2014;10(1):25-32. https://doi.org/10.15360/1813-9779-2014-1-25-32

Views: 2078


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-9779 (Print)
ISSN 2411-7110 (Online)