Выбор метода анестезиологического обеспечения у пациентов пожилого и старческого возраста при ортопедических вмешательствах (обзор)

Оказание помощи пациентам пожилого и старческого возраста представляет серьезную проблему в связи с выраженной коморбидностью; особенно это касается оперативных вмешательств в условиях общей анестезии.

Цель обзора. Выявление оптимального способа проведения анестезиологического пособия при эндопротезировании коленного сустава у пациентов старшей возрастной группы на основе имеющихся клинических и экспериментальных исследований.

Поиск источников осуществили в базах данных PubMed, Medline, e-library. Из первично проанализированных более 300 публикаций в обзор включили 113 источников литературы (с 1951 по 2021 годы), из них 80 — опубликованных в течение последних пяти лет (2016–2021 гг.) Критериями включения являлись высокая информативность и актуальные данные, за исключением источников, приведенных в качестве исторической справки. В обзор включили как рандомизированные многоцентровые исследования, так и отдельные сообщения. Критериями исключения служили малая информативность, устаревшие и повторяющиеся данные.

Рассмотрели особенности функционального состояния пациентов пожилого и старческого возраста, различные варианты анестезиологического пособия, особенности применения нейроаксиальных методов и периферических регионарных блокад, общей анестезии на основе ксенона. Оценили преимущества и недостатки каждого метода, осветили вопросы мониторинга глубины анестезии и проблем интранаркозного пробуждения при эндопротезировании коленного сустава у пациентов пожилого и старческого возраста

Заключение. Выбор метода анестезиологического пособия при эндопротезировании коленного сустава у пациентов пожилого и старческого возраста требует учета риска декомпенсации сердечнососудистых и когнитивных нарушений. Ни один из известных методов анестезии не является идеальным с точки зрения безопасности. Применение ксенона в качестве основного анестетика представляется перспективным с точки зрения наличия кардиопротективных и нейропротективных свойств. Однако относительная дороговизна ограничивает его применение, в связи с чем поиск оптимальной (сниженной в сравнении с рекомендуемой) концентрации на вдохе, возможно, позволит расширить область его применения у пациентов пожилого и старческого возраста. В то же время, применение более низких концентраций ксенона сопряжено с проблемой интранаркозного пробуждения и необходимостью комбинации с наркотическими анальгетиками или препаратами, вызывающими амнестический эффект, что не является оптимальным. Кроме того, эффект ретроградной амнезии ксенона, позволяющий защитить пациента от интраоперационного стресса при непреднамеренном интранаркозном пробуждении, не изучен, а рутинные методы мониторинга глубины анестезии при использовании ксенона часто дают искаженные результаты измерений, не соответствующие клинике анестезии.

В связи с этим необходимо проведение дальнейших исследований, касающихся изучения свойств ксенона в отношении эффекта ретроградной амнезии, и поиск оптимальных методов оценки глубины анестезии при его использовании, позволяющих безопасно снизить концентрацию этого анестетика на вдохе.

1. Петросян А.Н, Шевчук Е. И.,Кириллов П. Л.,Мозгунов Н. А. Географические особенности старения населения России. Демографическое обозрение. 2019; 6 (2): 55–83. DOI: 10.17323/demreview.v6i2.9872.

2. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2019: 69. Стат. сб. Росстат. M. 2019: 352. ISBN 978-5-89476-478-8.

3. Nazari G. Knee osteoarthritis. J Physiotherapy. 2017; 63 (3): 188. DOI: 10.1016/j.jphys.2017.04.004. PMID: 28633882.

4. Lespasio M.J., Piuzzi N.S., Husni E.M., Muschler G.F., Guarino A., Mont M.A. Knee Osteoarthritis: A Primer, Perm J. 2017; 21: 16–183. DOI: 10.7812/TPP/16-183. PMID: 29035179.

5. Driban J.B., Harkey M.S., Barbe M.F., Ward R.J., MacKay J.W., Davis J.E., Lu B., Price L.L., Eaton C.B., Lo G.H., McAlindon T.E. Risk factors and the natural history of accelerated knee osteoarthritis: a narrative review. BMC Musculoskelet Disord. 2020; 21 (1): 332. DOI: 10.1186/s12891-020-03367-2,. PMID: 32471412.

6. Parratte S., Ollivier M., Argenson J-N. Primary total knee arthroplasty for acute fracture around the knee. Orthop Traumatol Surg Res. 2018; 104 (1S): S71-S80. DOI: 10.1016/j.otsr.2017.05.029. PMID: 29199087.

7. Kotekar N., Shenkar A., Nagaraj R. Postoperative cognitive dysfunction — current preventive strategies. Clin Interv Aging. 2018; 13: 2267–2273. DOI: 10.2147/CIA.S133896. PMID: 30519008.

8. Куклин В.Н. Возрастные изменения физиологии систем кровообращения и дыхания и особенности анестезиологического обеспечения пациентам старше 60 лет. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2019; 4: 47–57. DOI: 10.21320/1818-474X-2019-4-47-57.

9. Лычагин А. В., Гаркави А. В., Мещеряков В. А., Кайков В. С. Остеоартроз коленного сустава у пожилых — всегда ли оправдано эндопротезирование? Вестник РГМУ 2019; 2: 77–82. DOI: 10.24075/vrgmu.2019.020.

10. Najfeld M., Hube R., Kujat A-K., Mayr H.O., Thiele K. Is changing the postoperative pain management in total knee arthroplasty from femoral nerve block to local infiltration analgesia successful? Retrospective trial with the first and last 100 patients. J Orthop Surg Res. 2020; 15 (1): 480. DOI: 10.1186/s13018-020-01981-3. PMID: 33076950.

11. Сычев Д.А, Остроумова О.Д, Переверзев А.П, Кочетков А.И, Остроумова Т.М, Клепикова М.В, Эбзеева Е.Ю. Пожилой и старческий возраст пациентов как фактор риска развития лекарственно-индуцированных заболеваний. Безопасность и риск фармакотерапии. 2021; 9 (1): 15–24. DOI: 10.30895/2312-7821-2021-9-1-15-24.

12. Леонова М.В., Алимова Э.Э. Клиническая фармакология в гериатрии. Клиническая геронтология. 2018; 7–8: 32–39. DOI: 10.26347/1607-2499201807-08032-039 .

13. Наумова Э.М., Валентинов Б.Г., Хадарцева К.А. Некоторые аспекты лекарственной терапии в пожилом возрасте. Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2019; 2. Публикация 1–13. URL: http: //www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2019-2/1-13.pdf. DOI: 10.24411/2075-4094-2019-16401.

14. Марочков А.В., Печерский В.Г., Липницкий А.Л., Абелевич А.И., Артюхова А.А. Cпинальная анестезия и содержание кортизола у пациентов при операциях на нижних конечностях. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018; 12 (2): 91–97. DOI: 10.18821/1993-6508-2018-12-2-91-97.

15. Политов М.Е., Панов Н.В., Овечкин А.М., Сокологорский С.В. Влияние метода анестезии и анальгезии на формирование хронического болевого синдрома у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного или тазобедренного сустава. Вестник интенсивной терапии им. А. И. Салтанова. 2020; 1: 25–32. DOI: 10.21320/1818-474X-2020-1-25-32.

16. Макарова М.Н. Применение ингаляционной анестезии в доклинических исследованиях. Лабораторные животные для научных исследований. 2020; 04: 13–28. DOI: 10/29926/2618723X-2020-04-02.

17. Гребенчиков О.А., Скрипкин Ю.В., Герасименко О.Н., Каданцева К.К., Бачинский А.Л., Берикашвили Л.Б., Лихванцев В.В. Неанестетические эффекты современных галогенсодержащих анестетиков. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2020; 24 (2): 26–45. DOI: 10.21688/1681-3472-2020-2-26-45.

18. Salii I., Salii M. Postoperative cognitive dysfunction. Norwegian Journal of development of the International Science.2021; 65: 41–47. DOI: 10.24412/3453-9875-2021-65-1-41-47.

19. Зенько М.Ю., Рыбникова Е.А. Фармакологическое прекондиционирование. Интегративная физиология. 2020; 1 (1): 32–39. DOI: 10.33910/2687-1270-2020-1-1-32-39.

20. Лихванцев В. В., Гребенчиков О. А., Скрипкин Ю. В., Улиткина О. Н., Бершадский Ф. Ф., Строителева Е. М. Ингаляционная седация у кардиохирургических больных в отделении интенсивной терапии. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2018); 15 (5): 46–53. DOI: 10.21292/2078-5658-2018-15-5-46-53.

21. Козлов И. А., Кричевский Л. А., Дзыбинская Е. В., Харламова И. Е. Влияние севофлурана на центральную и внутрисердечную гемодинамик. Альманах анестезиологии и реаниматологии 2007; 7: 33–34.

22. Yang L., Tautz T., Zhang S., Fomina A., Liu H. The current status of malignant hyperthermia. J Biomed Res. 2019; 34 (2): 75–85. DOI: 10.7555/JBR.33.20180089. PMID: 32305961.

23. Johannsen S., Schuster F. [Malignant hyperthermia — update on pathophysiology, diagnostics and treatment]. Anasthesiol. Intensivmed Notfallmed Schmerzther. (in Germ.). 2019; 54 (9): 527–537. DOI: 10.1055/a-0725-7541. PMID: 31525786.

24. Киреев С.С., Бериашвили О.С. Злокачественная гипертермия. Вестник новых медицинских технологий, электронный журнал. 2018; 2. DOI: 10.24411/2075-4094-2018-16012.

25. Davani A.B., Snyder S.H., Oh E.S., Mears S.C., Crews D.C., Wang N-Y., Sieber F.E. Kidney function modifies the effect of intraoperative opioid dosage on postoperative delirium. J Am Geriatr Soc. 2021; 69 (1): 191–196. DOI: 10.1111/jgs.16870. PMID: 33043446.

26. Bohringer C., Astorga C., Liu H. The benefits of opioid free anesthesia and the precautions necessary when employing it. Transl Perioper Pain Med. 2020; 7 (1): 152–157. PMID: 31712783.

27. Арсентьев Л.В., Андреенко А.А., Геттуев А.Т., Халиков А.Д., Говорушкина В.П., Богомолов Б.Н., Климов А.Г., Щеголев А.В. Оценка эффективности применения и частоты осложнений при использовании надгортанных воздуховодов второго поколения при лапароскопических вмешательствах в положении Тренделенбурга. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2020; 9 (4): 586–592. DOI: 10.23934/22239022-2020-9-4-586-592.

28. Dembinski R., Scholtyschik D. [The laryngeal mask — step by step]. (in Germ) Dtsch Med Wochenschr. 2019; 144 (10): 690–694. DOI: 10.1055/a-0665-6508. PMID: 31083739.

29. Benumof J. Laryngeal mask airway. Indications and contraindications. Anesthesiology. 1992; 77 (5): 843–846. DOI: 10.1097/00000542-199211000-00001. PMID: 1443734.

30. Gong Y., Xu X., Wang J., Che L., Wang W., Yi J. Laryngeal mask airway reduces incidence of post-operative sore throat after thyroid surgery compared with endotracheal tube: a single-blinded randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2020; 20 (1): 16. DOI: 10.1186/s12871-020-0932-2. PMID: 31937238.

31. Song Z., Tan J., Fang J., Bian Q., Gu L. Comparison of laryngeal mask airway and endotracheal intubation in gynecological cancer operation. Oncol Lett. 2019; 17 (2): 2344–2350. DOI: 10.3892/ol.2018.9813. PMID: 30675300.

32. Воротынцев С.И. Использование надгортанных воздуховодов для слепой интубации трахеи у пациентов с ожирением в сознании. Медицина неотложных состояний. 2018; 4 (91): 81–85. DOI: 10.22141/2224-0586.4.91.2018.137862.

33. Wong C.A. Spinal anesthesia-induced hypotension: is it more than just a pesky nuisance? Am J Obstet Gynecol. 2020; 223 (5): 621–623. DOI: 10.1016/j.ajog.2020.08.105. PMID: 33131652.

34. Овечкин А.М., Политов М.Е., Морозов Д.В. Неврологические осложнения регионарной анестезии. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018; 12 (1): 6–14. DOI: 10.18821/1993-6508-2018-12-1-6-14.

35. Курганский А. В., Храпов К. Н. Подходы к послеоперационному обезболиванию при операциях тотального эндопротезирования коленного и тазобедренного суставов. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2018; 15 (4): 76–85. DOI: 10.21292/2078-5658-2018-15-4-76-85.

36. Соколов C.В., Заболотский Д.В., Корячкин В.А. Профилактика послеоперационного делирия у больных пожилого и старческого возраста в ортопедической практике. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018; 12 (1): 41–46. DOI: 10.18821/1993-6508-2018-12-1-41-46.

37. Григорьев С.В., Перцов В.И. Способ минимизации типичных осложнений при спинальной анестезии. Медицина неотложных состояний. 2019; 3: 61–64. DOI: 10.22141/2224-0586.3.98.2019.165479.

38. Тарасов Д.А., Лычагин А.В., Рукин Я.А., Кожевников В.А., Яворовский А.Г., Строков А.В. Послеоперационное обезболивание при тотальном эндопротезировании коленного сустава: сравнительный анализ эффективности современных методик. Травматология и ортопедия России. 2019; 25 (2): 31–41. DOI: 10.21823/2311-2905-2019-25-2-31-41.

39. Ходьков Е.К., Болобошко К.Б., Ходькова Ю.В. Комплексный подход к периоперационному обеспечению эндопротезирования коленного сустава. Обзор литературы. Вестник ВГМУ. 2019; 18 (2): 16–27. DOI: 10.22263/2312-4156.2019.2.16.

40. Овечкин А.М., Сокологорский С.В., Политов М.Е. Безопиоидная анестезия и анальгезия — дань моде или веление времени? Новости хирургии 2019; 27 (6): 700–715. DOI: 10.18484/2305-0047.2019.6.700.

41. Hohmann E. Editorial Commentary: Femoral nerve block: don’t kill the motor branch Arthroscopy. 2020; 36 (7): 1981–1982. DOI: 10.1016/j.arthro.2020.05.020. PMID: 32454082.

42. Nielsen N.D. Peripheral nerve blocks for analgesia after elective total hip arthroplasty. Acta Anaesthesiol Scand. 2020; 64 (6): 829–830. DOI: 10.1111/aas.13567. PMID: 32078152.

43. Turbitt L.R., McHardy P.G., Casanova M., Shapiro J., Li L., Choi S. Analysis of inpatient falls after total knee arthroplasty in patients with continuous femoral nerve block. Anesth Analg. 2018; 127 (1): 224–227. DOI: 10.1213/ANE.0000000000002703. PMID: 29239954.

44. Liu H, Brown M., Sun L., Patel S.P., Li J, Cornett E.M., Urman R.D., Fox C.J., Kaye A.D. Complications and liability related to regional and neuraxial anesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019; 33 (4): 487–497. DOI: 10.1016/j.bpa.2019.07.007. PMID: 31791565.

45. Bowness J., Taylor A. Ultrasound-guided regional anaesthesia: visualising the nerve and needle. Adv Exp Med Biol. 2020; 1235: 19–34. DOI: 10.1007/978-3-030-37639-0_2. PMID: 32488634.

46. Jin Z., Piazza O., Ma D., Scarpati G., De Robertis E. Xenon anesthesia and beyond: pros and cons. Minerva Anestesiol. 2019; 85 (1): 83–89. DOI: 10.23736/S0375-9393.18.12909-9. PMID: 30019577.

47. Bertini P. Xenon: towards a tailored anesthetic approach? Minerva Anestesiol. 2019; 85 (1): 13–14. DOI: 10.23736/S0375-9393.18.13303-7. PMID: 30394076.

48. Cullen S.C., Gross E.G. The anaesthetic properties of xenon in animals and human beings, with additional observations on krypton. Science. 1951; 113 (2942): 580–582. DOI: 10.1126/science.113.2942.580. PMID: 14834873.

49. Сабинина Т.С., Багаев В.Г., Алексеев И.Ф. Перспективы применения лечебных свойств ксенона в педиатрии. Педиатрическая фармакология. 2018; 15 (5): 390–395. DOI: 10.15690/pf.v15i5.1961.

50. Lane G.A., Nahrwold M.L., Tait A.R., Taylor-Busch M., Cohen P.J., Beaudoin A.R. Anesthetics as teratogens: nitrous oxide is fetotoxic, xenon is not. Science. 1980; 210 (4472): 899–901. DOI: 10.1126/science.7434002. PMID: 7434002.

51. Nakata Y., Goto T., Morita S. Comparison of inhalation inductions with xenon and sevoflurane. Acta Anaesthesiol Scand. 1997; 41 (9): 1157–1161. DOI: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04858.x. PMID: 9366936.

52. Шпичко А.И., Гребенчиков О.А., Молчанов И.В., Шабанов А.К., Шпичко Н.П., Каданцева К.К. Кардиопротективные свойства ксенона. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2020; 9 (2): 264–272. DOI: 10.23934/2223-9022-2020-9-2-264-272.

53. Гребенчиков О.А., Молчанов И.В., Шпичко А.И., Евсеев А.К., Шабанов А.К., Хусаинов Ш.Ж. Петриков С.С. Нейропротективные свойства ксенона по данным экспериментальных исследований. Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2020; 9 (1): 85–95. DOI: 10.23934/2223-9022-2020-9-1-85-95.

54. Розенко Д.А., Шихлярова А.И., Попова Н.Н., Вереникина Е.В., Меньшенина А.П., Арджа А.Ю., Шульга А.В. Оценка эффективности купирования послеоперационной боли и нормализация адаптационного статуса у пациенток с онкопатологией репродуктивной системы. Южно-Российский онкологический журнал. 2020; 2 (1): 14–25. DOI: 10.37748/2686-9039-2021-2-1-2.

55. Лазарев В. В., Халиуллин Д. М. Анестезия и ксенон в детской стоматологии. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2019; 16 (4): 31–37. DOI: 10.21292/2078-5658-2019-16-4-31-37.

56. Потиевская В.И., Шветский Ф.М. Процедурная седация ксеноном при диагностической эзофагогастродуоденоскопии. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2017; 4: 42–46. DOI: 10.21320/1818-474X-2017-4-42-46.

57. De Sousa S.L., Dickinson R., Lieb W.R., Franks N.P. Contrasting synaptic actions of the inhalational general anesthetics isoflurane and xenon. Anesthesiology. 2000; 92 (4): 1055–1066. DOI: 10.1097/00000542-200004000-00024. PMID: 10754626.

58. Roehl A., Rossaint R., Coburn M. Update of the organoprotective properties of xenon and argon: from bench to beside. Intensive Care Med Exp. 2020; 8 (1): 11. DOI: 10.1186/s40635-020-0294-6. PMID: 32096000.

59. Xia Y., Fang H., Xu J., Jia C., Tao G., Yu B. Clinical efficacy of xenon versus propofol: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018; 97 (20): e10758. DOI: 10.1097/MD.0000000000010758. PMID: 29768360.

60. Goto T., Suwa K., Uezono S., Ichinose F., Uchiyama M., Morita S. The blood-gas partition coefficient of xenon may be lower than generally accepted. Br. J. Anaesth. 1998; 80 (2): 255–256. DOI: 10.1093/bja/80.2.255. PMID: 9602599.

61. Rassmussen L.S., Schmehl W., Jakobsson J. Comparison of xenon with propofol for supplementery general anaesthesia for knee replacement: a randomized study. Br. J. Anaesth. 2006; 97 (2): 154–159. DOI: 10.1093/bja/ael141. PMID: 16782975.

62. Coburn M., Baumert J-H., Roertgen D., Thiel V., Fries M., Hein M., Kunitz O., Fimm B., Rossaint R. Emergence and early cognitive function in the elderly after xenon or desflurane anaesthesia: a double-blinded randomized controlled trial. Br. J. Anaesth. 2007; 98(6): 756–762. DOI: 10.1093/bja/aem103. PMID: 17485435.

63. Likhvantsev V.V., Basov V.E., Bol’shedvorov R.V., Sungurov V.A. [Inhalation anesthesia: view of the problem] (in Russ.). Anesteziol. Reanimatol. 2010; (3): 57–59. PMID: 20734848.

64. Coburn M., Kunitz O., Apfel C.C., Hein M., Fries M., Rossaint R. Incidence of postoperative nausea and emetic episodes after xenon anaesthesia compared with propofol-based anaesthesia. Br. J. Anaesth. 2008; 100 (6): 787–791. DOI: 10.1093/bja/aen077. PMID: 18397921.

65. Rawat S., Dingley J. Closed-circuit xenon delivery using a standard anesthesia workstation. Anesth Analg. 2010; 110 (1): 101–109. DOI: 10.1213/ANE.0b013e3181be0e17. PMID: 19861365.

66. Schäfer P., Fahlenkamp A., Rossaint R., Coburn M., Kowark A. Better haemodynamic stability under xenon anaesthesia than under isoflurane anaesthesia during partial nephrectomy — a secondary analysis of a randomised controlled trial. BMC Anesthesiol. 2019; 19 (1): 125. DOI: 10.1186/s12871-019-0799-2. PMID: 31288740.

67. Saraste A., Ballo H., Arola O., Laitio R., Airaksinen J., Hynninen M., Bäcklund M., Ylikoski E., Wennervirta J., Pietilä M., Roine R.O., Harjola V-P., Niiranen J., Korpi K., Varpula M., Scheinin H., Maze M., Vahlberg T., Laitio T. Effect of inhaled xenon on cardiac function in comatose survivors of out-of-hospital cardiac arrest — a substudy of the xenon in combination with hypothermia after cardiac arrest trial. Crit Care Explor. 2021; 3 (8): e0502. DOI: 10.1097/CCE.0000000000000502. PMID: 34345828.

68. Devroe S., Lemiere J., Van Hese L., Gewillig M., Boshoff D., Poesen K., Van de Velde M., Rex S. The effect of xenon-augmented sevoflurane anesthesia on intraoperative hemodynamics and early postoperative neurocognitive function in children undergoing cardiac catheterization: a randomized controlled pilot trial. Paediatr Anaesth. 2018; 28 (8): 726–738. DOI: 10.1111/pan.13444. PMID: 30004615.

69. Сахнов С. Н., Мясникова В. В., Дереза С. В., Головатая М. В., Романов А. В. Периоперационное ведение пациентов пожилого возраста в офтальмохирургии. Таврический медико-биологический вестник. 2019; 22 (3): 93–100.

70. Al Tmimi L., Devroe S., Dewinter G., Van de Velde M., Poortmans G., Meyns B., Meuris B., Coburn M., Rex S. Xenon as an adjuvant to propofol anesthesia in patients undergoing off-pump coronary artery bypass graft surgery: a pragmatic randomized controlled clinical trial. Anesth Analg. 2017; 125 (4): 1118–1128. DOI: 10.1213/ANE.0000000000002179. PMID: 28598913.

71. Baumert J-H,, Hein M., Hecker K.E., Satlow S., Schnoor J., Rossaint R. Autonomic cardiac control with xenon anaesthesia in patients at cardiovascular risk. Br. J. Anaesth. 2007; 98 (6): 722–727. DOI: 10.1093/bja/aem083. PMID: 17468494.

72. Hôcker J., Raitschew B., Meybohm P., Broch O., Stapelfeldt C., Gruenewald M., Cavus E., Steinfath M., Bein B. Differences between bispectral index and spectral entropy during xenon anaesthesia: a comparison with propofol anaesthesia. Anaesthesia. 2010; 65 (6): 595–600. DOI: 10.1111/j.1365-2044.2010.06344.x. PMID: 20412149.

73. Boomsma F., Rupreht J., Man In’t Veld A.J., de Jong F.H., Dzoljic M., Lachmann B. Haemodynamic and neurohumoral effects of xenon anaesthesia. A comparison with nitrous oxide. Anaesthesia. 1990; 45 (4): 273–278. DOI: 10.1111/j.1365-2044.1990.tb14731.x. PMID: 2337209.

74. Belov A.V., Sokologorskiĭ S.V., Shifman E.M. [A comparative analysis of haemodynamics and oxygen transport during xenon and nitrous oxide anaesthesia in endoscopic surgery in gynaecology]. Anesteziol. Reanimatol. (in Russ.). 2010; (6): 25–29. PMID: 21400793.

75. Baumert J.H., Roehl A.B., Funcke S., Hein M. Xenon protects left ventricular diastolic function during acute ischemia, less than ischemic preconditioning. Med Gas Res. 2016; 6 (3): 130–137. DOI: 10.4103/2045-9912.191358. PMID: 27867480.

76. Nakayama H., Takahashi H., Okubo N., Miyabe M., Toyooka H. Xenon and nitrous oxide do not depress cardiac function in an isolated rat heart model. Can. J. Anaesth. 2002; 49 (4): 375–379. DOI: 10.1007/BF03017325. PMID: 11927476.

77. Roehl A.B., Funcke S., Becker M.M., Goetzenich A., Bleilevens C., Rossaint R., Steendijk P., Hein M. Xenon and isoflurane reduce left ventricular remodeling after myocardial infarction in the rat. Anesthesiology. 2013; 118 (6): 1385–1394. DOI: 10.1097/ALN.0b013e31828744c0. PMID: 23364599.

78. Hein M., Baumert JH., Roehl A.B., Pasch L., Schnoor J., Coburn M., Rossaint R. Xenon alters right ventricular function. Acta Anaesthesiol. Scand. 2008; 52 (8): 1056-1063. DOI: 10.1111/j.1399-6576.2008.01696.x. PMID: 18840104.

79. Schwiebert C., Huhn R., Heinen A., Weber N.C., Hollmann M.W., Schlack W., Preckel B. Postconditioning by xenon and hypothermia in the rat heart in vivo. Eur J Anaesthesiol. 2010; 27 (8): 734–739. DOI: 10.1097/EJA.0b013e328335fc. PMID: 20051868.

80. Preckel B., Schlack W., Heibel T., Rutten H. Xenon produces minimal haemodynamic effects in rabbits with chronically compromised left ventricular function. Br. J. Anaesth. 2002; 88 (2): 264–269. DOI: 10.1093/bja/88.2.264. PMID: 11878658.

81. Schapira Anthony H.V. Neuroprotection in Parkinson’s Disease. Chapter 18. In: Anthony H.V. Schapira, Anthony E.T. Lang, Stanley Fahn (eds.). Movement Disorders 4. Blue Books of Neurology. Vol. 34. Elsevier Inc; 2010: 301–320. https://www.sciencedirect.com/bookseries/bluebooks-of-neurology/vol/34/suppl/C.

82. Raja S.N., Sivanesan E., Guan Y. Central sensitization, N-methyl-D-aspartate receptors, and human experimental pain models: bridging the gap between target discovery and drug development. Anesthesiology. 2019; 131 (2): 233–235. DOI: 10.1097/ALN.0000000000002808. PMID: 31233408.

83. Huang H., Liu S., Kornberg T.B. Glutamate signaling at cytoneme synapses. Science. 2019; 363 (6430): 948–955. DOI: 10.1126/science.aat5053. PMID: 30819957.

84. Kaneko Y., Tuazon J.P., Ji X., Borlongan C.V. Pituitary adenylate cyclase activating polypeptide elicits neuroprotection against acute ischemic neuronal cell death associated with NMDA receptors. Cell Physiol. Biochem. 2018; 51 (4): 1982–1995. DOI: 10.1159/000495722. PMID: 30513524.

85. Liu Y., Li A.Q., Ma W., Gao Y.B., Deng L.Q., Zhang C., Meng J.H. Limb remote ischemic preconditioning reduces repeated ketamine exposure induced adverse effects in the developing brain of rats. J. Mol. Neurosci. 2019; 68 (1): 58–65. DOI: 10.1007/s12031-019-01282-3. PMID: 30847723.

86. Yang Q., Huang Q., Hu Z., Tang X. Potential neuroprotective treatment of stroke: targeting excitotoxicity, oxidative stress, and inflammation. Front Neurosci. 2019; 13: 1036. DOI: 10.3389/fnins.2019.01036. PMID: 31611768.

87. Kim U.J., Lee B.H., Lee K.H. Neuroprotective effects of a protein tyrosine phosphatase inhibitor against hippocampal excitotoxic injury. Brain Res. 2019; 1719: 133–139. DOI: 10.1016/j.brainres.2019.05.027. PMID: 31128098.

88. Andreasen S.R., Lundbye C.J., Christensen T.B., Thielsen K.D., SchmittJohn T., Holm M.M. Excitatory-inhibitory imbalance in the brain of the wobbler mouse model of amyotrophic lateral sclerosis substantiated by riluzole and diazepam. Neurosci Lett. 2017; 658: 85–90. DOI: 10.1016/j.neulet.2017.08.033. PMID: 28823891.

89. Franks N.P., Dickinson R., de Sousa S.L., Hall A.C., Lieb W.R. How does xenon produce anaesthesia? Nature. 1998; 396 (6709): 324. DOI: 10.1038/24525. PMID: 9845069.

90. Wilhelm S., Ma D., Maze M., Franks N.P. Effects of xenon on in vitro and in vivo models of neuronal injury. Anesthesiology. 2002; 96 (6): 1485–1491. DOI: 10.1097/00000542-200206000-00031. PMID: 12170064.

91. Bantel C., Maze M., Trapp S. Neuronal preconditioning by inhalational anesthetics: evidence for the role of plasmalemmal adenosine triphosphate-sensitive potassium channels. Anesthesiology. 2009; 110 (5): 986–995. DOI: 10.1097/ALN.0b013e31819dadc7. PMID: 19352153.

92. Campos-Piries R., Himet T., Valeo F., Ong B.E., Radyushkin K., Aldhoun J., Saville J., Edge C.J., Franks N.P., Thal S.C, Dickinson R.C. Xenon improves long-term cognitive function, reduces neuronal loss and chronic neuroinflammation, and improves survival after traumatic brain injury in mice. Br. J. Anaesth. 2019; 123 (1): 60–73. DOI: 10.1016/j.bja.2019.02.032. PMID: 31122738.

93. Laitio R., Hynninen M., Arola O., Virtanen S., Parkkola R., Saunavaara J., Roine R.O., Grönlund J., Ylikoski E., Wennervirta J., Bäcklund M., Silvasti P., Nukarinen E., Tiainen M., Saraste A., Pietilä M., Airaksinen J., Valanne L., Martola J., Silvennoinen H., Scheinin H., Harjola V-P., Niiranen J., Korpi K., Varpula M., Inkinen O., Olkkola K.T., Maze M., Vahlberg T., Laitio T. Effect of inhaled xenon on cerebral white matter damage in comatose survivors of out-of-hospital cardiac arrest: a randomized clinical trial. JAMA. 2016; 315 (11): 1120–1128. DOI: 10.1001/jama.2016.1933. PMID: 26978207.

94. Campos-Pires R., Koziakova M., Yonis A., Pau A., Macdonald W., Harris K., Edge C.J., Franks N.P., Mahoney P.F., Dickinson R. Xenon protects against blast-induced traumatic brain injury in an in vitro model. J Neurotrauma. 2018; 35 (8): 1037–1044. DOI: 10.1089/neu.2017.5360. PMID: 29285980.

95. Tamire T., Demelash H., Yetneberk T., Kibret S. Magnitude and associated factors of awareness with recall under general anesthesia in Amhara regional state referral hospitals, 2018. Anesthesiol Res Pract. 2019: 7043279. DOI: 10.1155/2019/7043279. PMID: 31360165.

96. Samuelsson P., Brudin L., Sandin R.H. Late psychological symptoms after awareness among consecutively included surgical patients. Anesthesiology. 2007; 106 (1): 26–32. DOI: 10.1097/00000542-200701000-00009. PMID: 17197842.

97. Sebel P.S., Bowdle T.A., Ghoneim M.M., Rampil I.J., Padilla R.E., Gan T.J., Domino K.B. The incidence of awareness during anesthesia: a multicenter United States study. Anesth. Analg. 2004; 99 (3): 833–839. DOI: 10.1213/01.ANE.0000130261.90896.6C. PMID: 15333419.

98. Ghoneim M.M. Incidence and risk factors for awareness during anesthesia. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2007; 21 (3): 327–343. DOI: 10.1016/j.bpa.2007.05.002. PMID: 17900012.

99. Tasbihgou S.R., Vogels M.F., Absalom A.R. Accidental awareness during general anaesthesia - a narrative review. Anaesthesia. 2018; 73 (1): 112–122. DOI: 10.1111/anae.14124. PMID: 29210043.

100. Lewis S.R., Pritchard M.W., Fawcett L.J., Punjasawadwong Y. Bispectral index for improving intraoperative awareness and early postoperative recovery in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2019; 26; 9 (9): CD003843. DOI: 10.1002/14651858.CD003843.pub4. PMID: 31557307.

101. Janssen T.L., Alberts A.R., Hooft L., Mattace-Raso F., Mosk C.A., van der Laan L. Prevention of postoperative delirium in elderly patients planned for elective surgery: systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2019; 14: 1095–1117. DOI: 10.2147/CIA.S201323. PMID: 31354253.

102. Goto T., Nakata Y., Saito H., Ishiguro Y., Niimi Y., Suwa K., Morita S. Bispectral analysis of the electroencephalogram does not predict responsiveness to verbal command in patients emerging from xenon anaesthesia. Br J Anaesth. 2000; 85 (3): 359–363. DOI: 10.1093/bja/85.3.359. PMID: 11103174.

103. Schüler S.S., Petersen C.L., West N.C., Ansermino J.M., Merchant R.N., Görges M. The effect of ketamine on depth of hypnosis indices during total intravenous anesthesia — a comparative study using a novel electroencephalography case replay system. J Clin Monit Comput. 2021; 35 (5): 1027–1036. DOI: 10.1007/s10877-020-00565-0. PMID: 32712762.

104. Rylova A.V., Sazonova O.V., Lubnin A.Iu, Masherov E.L. Changes in brain bioelectrical activity during xenon anesthesia in neurosurgical patients. Anesteziol. Reanimatol. (in Russ.). 2010; (2): 31–33. PMID: 20524327.

105. Hôcker J., Stapelfeldt C., Leiendecker J., Meybohm P., Hanss R., Scholz J., Bein B. Postoperative neurocognitive dysfunction in elderly patients after xenon versus propofol anesthesia for major noncardiac surgery: a double-blinded randomized controlled pilot study. Anesthesiology. 2009; 110 (5): 1068–1076. DOI: 10.1097/ALN.0b013e31819dad92. PMID: 19352169.

106. Viertio-Oja H., Maja V., Sarkela M., Talja P., Tenkanen N., Tolvanen-Laakso H., Paloheimo M., Vakkuri A., Yli-Hankala A., Meriläinen P. Description of the entropy algorithm as applied in the DatexOhmeda S/5 Entropy Module. Acta Anaesthesiol Scand. 2004; 48 (2): 154–161. DOI: 10.1111/j.0001-5172.2004.00322.x. PMID: 14995936.

107. Laitio R.M., Kaskinoro K., Sarkela M.O.K., Kaisti K.K., Salmi E., Maksimow A., Långsjö J.W., Aantaa R., Kangas K., Jääskeläinen S., Scheinin H. Bispectral index, entropy, and quantitative electroencephalogram during single-agent xenon anesthesia. Anesthesiology. 2008; 108 (1): 63–70. DOI: 10.1097/01.anes.0000296106.52472.a6. PMID: 18156883.

108. Довбыш Н.Ю., Бичурин Р.А., Грицан А.И. Интраоперационная оценка адекватности анальгезии. Сибирское медицинское обозрение. 2020; (6): 97–100. DOI: 10.20333/2500136-2020-6-97-100.

109. Goto T., Nakata Y., Saito H., Ishiguro Y., Niimi Y., Morita S. The midlatency auditory evoked potentials predict responsiveness to verbal commands in patients emerging from anesthesia with xenon, isoflurane, and sevoflurane but not with nitrous oxide. Anesthesiology. 2001; 94 (5): 782–789. DOI: 10.1097/00000542-200105000-00015. PMID: 11388528.

110. Obert D.P., Schweizer C., Zinn S., Kratzer S., Hight D., Sleigh J., Schneider G., García P.S., Kreuzer M. The influence of age on EEG-based anaesthesia indices. J Clin Anesth. 2021; 73: 110325. DOI: 10.1016/j.jclinane.2021.110325. PMID: 33975095.

111. Chan M.T.V., Hedrick T.L., Egan T.D., García P.S., Koch S., Purdon P.L., Ramsay M.A., Miller T.E., McEvoy M.D., Gan T.J., Perioperative Quality Initiative (POQI) 6 Workgroup.American Society for Enhanced Recovery and Perioperative Quality Initiative Joint Consensus Statement on the role of neuromonitoring in perioperative outcomes: electroencephalography. Anesth Analg. 2020; 130 (5): 1278–1291. DOI: 10.1213/ANE.0000000000004502. PMID: 31764163.

112. Doenicke A.W., Kugler J., Kochs E., Rau J., Mückter H., Hoernecke R., Conzen P., Bromber H., Schneider G. The Narcotrend monitor and the electroencephalogram in propofol-induced sedation. Anesth. Analg. 2007; 105 (4): 982–992. DOI: 10.1213/01.ane.0000281145.46541.de. PMID: 17898377.

113. Потиевская В.И., Шветский Ф.М., Потиевский М.Б. Исследование биоэлектрической активности головного мозга при проведении процедуры масочной ингаляции ксенон-кислородной смесью. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2019; 1: 94–99. DOI: 10.21320/1818-474X-2019-1-94-99.