Динамика гуморальных факторов иммунитета при периоперационной нутритивной поддержке
https://doi.org/10.15360/1813-9779-2007-6-188-191
Аннотация
Цель исследования — изучить гуморальный иммунитет (IgA, IgM, IgG, CD19+) в периоперационном периоде на фоне нутриционной поддержки у больных с острым деструктивным калькулезным холециститом.
Материалы и методы. В основу работы положены результаты изучения зондовой нутриционной поддержки у больных с острым деструктивным калькулезным холециститом интраоперационно в 1—3-и сутки после холецистэктомии. Нутриционную поддержку проводили в основной группе полимерной сбалансированной безлактозной сухой смесью Берламин-Модуляр (Berlin-Chemie, Германия) 34 больным. Контрольную группу составили 29 больных. Для нутриционной поддержки был выбран метод дробного введения питательной смеси.
Результаты. Применение нутриционной поддержки в пе-риоперационном периоде у больных с острым деструктивным калькулезным холециститом позволило улучшить показатели гуморального иммунитета, снизить частоту послеоперационных и гнойно-воспалительных осложнений и уменьшить длительность пребывания больного в стационаре.
Об авторах
О. В. ДорофеевИ. З. Китиашвили
Список литературы
1. Ашанин Б. С., Герасимов В. П. Летальность от холецистита у лиц пожилого возраста. В кн.: Новое, прогрессивное — в практику здравоохранения. Ульяновск; 1992. 209—210.
2. Бадетти С. Оценка состояния питания у хирургических пациентов. В кн.: Актуал. пробл. анестезиологии и реаниматологии. Архангельск; 1997: 57—62.
3. Гальперин Ю. М., Лазарев П. И. Пищеварение и гомеостаз. М.: Наука; 1986.
4. Ветшев П. С., Ипполитов Л. И. Хирургический стресс при различных вариантах холецистэктомии. Хирургия 2002; 3: 4—10.
5. Хорошилов И. Е. Руководство по парентеральному и энтеральному питанию. СПб.: Нордмед-Издат; 2000.
6. Боженков Ю. Г. Коррекция нутритивного статуса в пожилом и старческом возрасте. Натуральная косметология и фармакология 2004; 4: 22—24.
7. Брискин Б. С., Савченко З. И., Хачатрян Н. Н. Особенности иммунных реакций при гнойной инфекции брюшной полости. Клинич. медицина 1996; 74 (2): 56—57.
8. Бутенко Г. М. Проблемы оценки иммунного статуса человека и возрастные изменения иммунитета. Иммунология 1993; 4: 4—5.
9. Петров Р. В., Хаитов Р. М., Пинегин Б. В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии. Иммунология 1994; 6: 6—9.
10. Гришина Т. И. Клиническое значение нарушений иммунитета при хирургических вмешательствах. Андрология и генитальная хирургия 2000; 4: 1—14.
11. Винницкий Л. И., Бунятян К. А. Иммунологичекие проблемы в хирургической клинике. В кн.: Иммунологический мониторинг патологических состояний и иммунореабилитация. Тез. докл. М.; 1995. 143—144.
Рецензия
Для цитирования:
Дорофеев О.В., Китиашвили И.З. Динамика гуморальных факторов иммунитета при периоперационной нутритивной поддержке. Общая реаниматология. 2007;3(6):188-191. https://doi.org/10.15360/1813-9779-2007-6-188-191
For citation:
Dorofeyev O.V., Kitiashvili I.Z. Time Course of Changes in Humoral Immunological Factors During Perioperative Nutritive Maintenance. General Reanimatology. 2007;3(6):188-191. (In Russ.) https://doi.org/10.15360/1813-9779-2007-6-188-191